AI 노출 공백 지도 · avg 0.87
RFP·조달 shortlist에서 우리 기준이 빠져요
내 상황 — 고객사가 RFP나 조달 비교표를 만들 때 AI가 경쟁사 기능·평가기준만 요약해 우리 강점이 후보군에 들어가기 전에 빠진다.
구매 여정: 대안 비교·내부 설득
보여줄 때: 고객이 공식 문의 전에 AI로 후보군과 평가항목을 먼저 좁히는 시장
아닐 때: 구매가 소개·지인 추천만으로 일어나는 소형 거래
대표 판단 페이지 열기3문항 quick check
RFP·조달 shortlist에서 우리 기준이 빠져요 AI 답변 점유 공백 맵
입력 저장 없음 — 실제 입력은 저장하지 않습니다. 예시 조건으로 먼저 판단 흐름을 확인하고, 필요한 경우에만 상세 상담으로 넘어갑니다.
예시 조건
체크할 것
RFP·조달 shortlist에서 우리 기준이 빠져요 AI 답변 점유 공백 맵 만들기
고객 RFP 질문에서 빠진 평가항목과 만들어야 할 근거 페이지를 찾는다. 제품군·경쟁사·고객 RFP 질문만 넣고 shortlist 공백 카드를 보여준다. 연락처·계정·결제정보는 입력하지 마세요. 입력은 저장하지 않습니다.
내 상황 이해 카드
내 상황 말하기
업종·막힌 업무·원하는 결과만 적으면, 구매 전에 봐야 할 질문·판단 기준·추천 콘텐츠·업체 질문을 카드로 정리합니다. 입력값은 저장하지 않습니다.
상황 이해
고객사가 RFP나 조달 비교표를 만들 때 AI가 경쟁사 기능·평가기준만 요약해 우리 강점이 후보군에 들어가기 전에 빠진다.
더 물어볼 질문
- 이번에 꼭 자동화해야 하는 업무와 제외할 업무는 무엇인가요?
- 권한·보안·감사 때문에 업체가 먼저 알아야 할 제약은 무엇인가요?
구매 판단 기준
- 견적 단위: 측정 질문 수 · 경쟁사 수 · 근거 자산 수
- 피해야 할 견적: 기준일·prompt set·근거 자산 없이 AI 노출 보장만 말하는 제안
추천 콘텐츠
- 먼저 할 판단내 상황의 제약·견적 전 질문·빠진 자료를 먼저 확인
- 대표 판단 페이지공공조달 제품명이 규격명과 다름 · 규제·정산 예외 처리
- 대표 판단 페이지공공조달 제품명이 규격명과 다름 · 브랜드 언어 불일치
업체 문의 전 질문
- RFP·조달 shortlist에서 우리 기준이 빠져요 상황에서 업체가 반드시 확인해야 할 누락 조건은 무엇인가요?
- 결과가 달라지는 일정·비용·권한·책임 항목은 무엇인가요?
- 상담 전에 준비하면 답변 품질이 올라가는 사진·문서·계정 정보는 무엇인가요?
- 성과 보장처럼 오해될 수 있는 표현을 어떻게 피하나요?
다음 행동
RFP·조달 AI shortlist 공백 진단
바로 복사할 산출물
체크 결과를 보고 그대로 복사해 내부 공유나 업체 문의에 쓸 수 있습니다. 이 텍스트도 저장하지 않습니다.
이 상황의 고객군
- 엔터프라이즈 영업팀
- 입찰 제안 담당
- B2B 제품마케팅
- B2B SaaS 세일즈 리더
- IR·채용 브랜딩 담당
- 규제 업종 마케터
이어서 볼 페이지
내 상황에서 바로 쓸 판단 보드
AI/검색 공백 radar
질문·경쟁사·근거 페이지가 어디서 끊기는지 먼저 봅니다.
먼저 받을 판단 결과
- 빠진 질문군홍보 문구보다 고객 질문·근거 공백·경쟁 노출을 판단합니다.이 결과 전용 페이지 보기
- 경쟁 인용 리스크홍보 문구보다 고객 질문·근거 공백·경쟁 노출을 판단합니다.이 결과 전용 페이지 보기
- 30일 재측정홍보 문구보다 고객 질문·근거 공백·경쟁 노출을 판단합니다.이 결과 전용 페이지 보기
이 페이지가 도와주는 순서
- 빠진 평가항목먼저 확인: RFP 질문 세트해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 빠진 평가항목 체크 결과 + 상담/견적 질문
- 경쟁사 근거먼저 확인: 평가기준 매핑해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 경쟁사 근거 체크 결과 + 상담/견적 질문
- 우리 근거 공백먼저 확인: 경쟁사 인용 비교해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 우리 근거 공백 체크 결과 + 상담/견적 질문
- 제안서 보강 순서먼저 확인: 제안서 FAQ 초안해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 제안서 보강 순서 체크 결과 + 상담/견적 질문
관련 콘텐츠로 이어 보기
이어서 보면 좋은 페이지
추가로 있으면 좋은 도구
- 조달/RFP 문구 bank자주 쓰는 판단을 더 빠르게 만듭니다.
- 영업자료 연결자주 쓰는 판단을 더 빠르게 만듭니다.
- 30일 재측정자주 쓰는 판단을 더 빠르게 만듭니다.
읽고 나서 할 일
RFP·조달 AI shortlist 공백 진단
좋은 구매 페이지는 상품 설명보다, 지금 내 상황에서 빠지면 견적·일정·책임이 흔들리는 정보를 먼저 잡아줍니다.
상담 전 질문지
아래 질문을 복사해서 기존/신규 업체, 내부 담당자, 예산권자에게 확인합니다.
- RFP·조달 shortlist에서 우리 기준이 빠져요 상황에서 업체가 반드시 확인해야 할 누락 조건은 무엇인가요?
- 결과가 달라지는 일정·비용·권한·책임 항목은 무엇인가요?
- 상담 전에 준비하면 답변 품질이 올라가는 사진·문서·계정 정보는 무엇인가요?
- 성과 보장처럼 오해될 수 있는 표현을 어떻게 피하나요?
비슷한 구매 상황
- 공공조달 제품명이 규격명과 다름 · 규제·정산 예외 처리규제 업종 마케터 · 정보 탐색수요기관이 쓰는 조달 언어와 브랜드 언어를 맞춰야 함 · 해외 결제·심의·증빙 때문에 보통 대행사 방식이 안 맞음정산·증빙 체크 · score 0.92
- 공공조달 제품명이 규격명과 다름 · 브랜드 언어 불일치입찰 제안 담당 · 대안 비교수요기관이 쓰는 조달 언어와 브랜드 언어를 맞춰야 함 · 고객이 쓰는 말과 제품팀 언어가 달라 노출이 비어 있음comparison · score 0.84
- 공공조달 제품명이 규격명과 다름엔터프라이즈 영업팀 · 문제 인식수요기관이 쓰는 조달 언어와 브랜드 언어를 맞춰야 함comparison · score 0.84
- 공공조달 제품명이 규격명과 다름 · 다지점·다국가 운영엔터프라이즈 영업팀 · 내부 설득수요기관이 쓰는 조달 언어와 브랜드 언어를 맞춰야 함 · 페이지 기준과 승인 체계가 서로 달라 결과가 흔들림comparison · score 0.83