AI 노출 공백 지도 · avg 0.86
AI 답변에서 경쟁사만 보여요
내 상황 — 고객이 문제명으로 묻는데 우리 브랜드는 빠지고 경쟁사가 대표 답처럼 보인다.
구매 여정: 문제 인식·대안 비교
보여줄 때: 브랜드 검색량보다 문제/카테고리 질문에서 매출 기회가 생기는 팀
아닐 때: 이미 브랜드명 직접 검색과 소개 영업만으로 충분한 팀
대표 판단 페이지 열기3문항 quick check
AI 답변에서 경쟁사만 보여요 AI 답변 점유 공백 맵
입력 저장 없음 — 실제 입력은 저장하지 않습니다. 예시 조건으로 먼저 판단 흐름을 확인하고, 필요한 경우에만 상세 상담으로 넘어갑니다.
예시 조건
체크할 것
3분 AI 검색 공백 지도 만들기
내 브랜드가 빠지는 구매 질문과 경쟁사 인용 이유를 먼저 눈으로 확인한다. 브랜드명·경쟁사 2개·대표 구매질문 3개 예시를 자동 입력하고 gap 카드부터 보여준다. 연락처·계정·결제정보는 입력하지 마세요. 입력은 저장하지 않습니다.
내 상황 이해 카드
내 상황 말하기
업종·막힌 업무·원하는 결과만 적으면, 구매 전에 봐야 할 질문·판단 기준·추천 콘텐츠·업체 질문을 카드로 정리합니다. 입력값은 저장하지 않습니다.
상황 이해
고객이 문제명으로 묻는데 우리 브랜드는 빠지고 경쟁사가 대표 답처럼 보인다.
더 물어볼 질문
- 이번에 꼭 자동화해야 하는 업무와 제외할 업무는 무엇인가요?
- 권한·보안·감사 때문에 업체가 먼저 알아야 할 제약은 무엇인가요?
구매 판단 기준
- 견적 단위: 측정 질문 수 · 경쟁사 수 · 근거 자산 수
- 피해야 할 견적: 기준일·prompt set·근거 자산 없이 AI 노출 보장만 말하는 제안
추천 콘텐츠
- 먼저 할 판단내 상황의 제약·견적 전 질문·빠진 자료를 먼저 확인
- 대표 판단 페이지B2B SaaS가 AI 답변에서 경쟁사만 인용 · 다지점·다국가 운영
- 대표 판단 페이지B2B SaaS가 AI 답변에서 경쟁사만 인용
업체 문의 전 질문
- 고객이 브랜드명이 아니라 문제명으로 묻는 대표 질문 20개는 무엇인가요?
- 경쟁사가 인용되는 답변에서 어떤 근거 페이지가 반복 등장하나요?
- 우리 브랜드가 인용되려면 공개 근거·비교표·FAQ 중 무엇을 먼저 만들어야 하나요?
- 30일 뒤 같은 prompt set을 어떻게 재측정할 건가요?
다음 행동
AI 검색 점유·근거 자산 30일 진단 받기
바로 복사할 산출물
체크 결과를 보고 그대로 복사해 내부 공유나 업체 문의에 쓸 수 있습니다. 이 텍스트도 저장하지 않습니다.
이 상황의 고객군
- B2B SaaS 세일즈 리더
- 산업재 유통사
- IR·채용 브랜딩 담당
- 규제 업종 마케터
- 대행사 교체 담당
이어서 볼 페이지
내 상황에서 바로 쓸 판단 보드
AI/검색 공백 radar
질문·경쟁사·근거 페이지가 어디서 끊기는지 먼저 봅니다.
먼저 받을 판단 결과
- 빠진 질문군홍보 문구보다 고객 질문·근거 공백·경쟁 노출을 판단합니다.이 결과 전용 페이지 보기
- 경쟁 인용 리스크홍보 문구보다 고객 질문·근거 공백·경쟁 노출을 판단합니다.이 결과 전용 페이지 보기
- 30일 재측정홍보 문구보다 고객 질문·근거 공백·경쟁 노출을 판단합니다.이 결과 전용 페이지 보기
이 페이지가 도와주는 순서
- 빠진 질문먼저 확인: 질문별 브랜드/경쟁사 표시해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 빠진 질문 체크 결과 + 상담/견적 질문
- 경쟁사만 보이는 이유먼저 확인: 인용 근거 후보해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 경쟁사만 보이는 이유 체크 결과 + 상담/견적 질문
- 먼저 만들어야 할 근거 페이지먼저 확인: 콘텐츠 우선순위해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 먼저 만들어야 할 근거 페이지 체크 결과 + 상담/견적 질문
- 대행/내부 작업 분기먼저 확인: 30일 재측정 queue해결 방법: 고객 질문을 prompt set으로 만들고, 경쟁사 인용 근거와 우리 근거 페이지를 나란히 비교합니다.받을 결과: 대행/내부 작업 분기 체크 결과 + 상담/견적 질문
관련 콘텐츠로 이어 보기
이어서 보면 좋은 페이지
추가로 있으면 좋은 도구
- 프롬프트 세트 CSV자주 쓰는 판단을 더 빠르게 만듭니다.
- 세일즈 FAQ 연결자주 쓰는 판단을 더 빠르게 만듭니다.
- 경쟁사 신규 인용 알림자주 쓰는 판단을 더 빠르게 만듭니다.
읽고 나서 할 일
AI 검색 점유·근거 자산 30일 진단 받기
좋은 구매 페이지는 상품 설명보다, 지금 내 상황에서 빠지면 견적·일정·책임이 흔들리는 정보를 먼저 잡아줍니다.
상담 전 질문지
아래 질문을 복사해서 기존/신규 업체, 내부 담당자, 예산권자에게 확인합니다.
- 고객이 브랜드명이 아니라 문제명으로 묻는 대표 질문 20개는 무엇인가요?
- 경쟁사가 인용되는 답변에서 어떤 근거 페이지가 반복 등장하나요?
- 우리 브랜드가 인용되려면 공개 근거·비교표·FAQ 중 무엇을 먼저 만들어야 하나요?
- 30일 뒤 같은 prompt set을 어떻게 재측정할 건가요?
비슷한 구매 상황
- B2B SaaS가 AI 답변에서 경쟁사만 인용 · 다지점·다국가 운영산업재 유통사 · 구매/견적/도입카테고리명·문제명 prompt를 따로 잡아야 함 · 페이지 기준과 승인 체계가 서로 달라 결과가 흔들림AI 노출 공백 지도 · score 0.83
- B2B SaaS가 AI 답변에서 경쟁사만 인용B2B SaaS 세일즈 리더 · 정보 탐색카테고리명·문제명 prompt를 따로 잡아야 함AI 노출 공백 지도 · score 0.82
- B2B SaaS가 AI 답변에서 경쟁사만 인용 · 브랜드 언어 불일치B2B SaaS 세일즈 리더 · 내부 설득카테고리명·문제명 prompt를 따로 잡아야 함 · 고객이 쓰는 말과 제품팀 언어가 달라 노출이 비어 있음AI 노출 공백 지도 · score 0.82
- B2B SaaS가 AI 답변에서 경쟁사만 인용 · 규제·정산 예외 처리B2B SaaS 세일즈 리더 · 대안 비교카테고리명·문제명 prompt를 따로 잡아야 함 · 해외 결제·심의·증빙 때문에 보통 대행사 방식이 안 맞음정산·증빙 체크 · score 0.92