← Buyer asset studio

noindex · GEO 마케팅 · 고객용 draft

파트너 마켓플레이스에서 AI가 우리 솔루션을 엉뚱한 카테고리로 묶어요

마켓플레이스 설명, 리뷰, 블로그가 섞여 AI가 경쟁 제품군이나 하위 기능으로만 분류합니다.

이런 사람이 봅니다 — SaaS 제휴/파트너 마케팅 담당자

왜 지금: B2B 구매자는 마켓플레이스와 AI 답변을 같이 보므로 분류 오해가 shortlist 손실로 이어집니다.

이 페이지가 바로 답해야 할 질문

카테고리 오해를 줄이려면 어떤 비교 기준과 근거 페이지를 먼저 만들어야 할까요?

고객에게 주는 첫 가치 — 내 상황에서 먼저 확인할 조건·빠진 정보·업체 질문을 3분 안에 정리합니다.

상황 맞춤 보드

구매 판단 분기 보드

이 부분은 모든 페이지가 같은 양식으로 보이지 않게, 구매자가 처한 병목에 맞춰 다르게 보여주는 핵심 UX입니다.

지금 결정

오늘 결정해야 할 비용·일정·책임 항목을 먼저 분리합니다.

빠진 정보

견적 전에 모르면 가격이 흔들리는 조건을 질문으로 바꿉니다.

대안 비교

직접 해결·교육·용역·구매 중 어디가 맞는지 나눕니다.

다음 행동

내부 공유, 업체 문의, 추가 근거 수집 중 하나로 이어갑니다.

바로 복사할 문구

업체에 보낼 말: 제품 설명보다 먼저 우리 조건에서 비용·일정·책임을 바꾸는 변수를 확인하고 싶습니다.

입력 저장 없음

마켓플레이스 카테고리 오해 체크

현재 카테고리·희망 기준·경쟁 묶음을 골라 보강 콘텐츠를 제안합니다.

마켓플레이스 카테고리 오해 체크: 지금은 카테고리 FAQ부터 확인하고, 확정 전에는 빠진 조건을 업체 질문으로 바꿉니다.

결과에서 보여줄 카드

이어서 볼 콘텐츠 묶음

상담/견적 전에 물어볼 질문

  • 이 조건에서 가격·일정·책임 범위를 바꾸는 요소가 무엇인가요?
  • 사진·문서·권한·현장 확인 중 견적 전에 꼭 필요한 것은 무엇인가요?
  • 추가비·유지보수·실패 시 책임 경계는 어디까지인가요?

보강할 근거

  • 마켓플레이스 설명
  • 리뷰
  • 경쟁 카테고리

내 조건으로 상담/견적 질문지 만들기

분류 진단 → GEO 비교 콘텐츠 → 파트너 페이지 정비

연락처·계정·결제정보는 이 noindex 리허설 페이지에 저장하지 않습니다. 공개 전에는 근거·상업관계·책임 경계를 수동 검수합니다.

다음 제작 — 상세 랜딩 polish → 결과별 branch 3개 → outbound/검색 유입 실험