← Buyer asset studio

noindex · AX·바이브코딩 교육 · 고객용 draft

구매팀이 제각각 AI로 견적서를 요약해서 비교 기준이 흔들려요

팀원마다 견적서 요약 방식이 달라 가격 외 조건, 납기, 예외 조항, 책임 범위가 빠집니다.

이런 사람이 봅니다 — 구매/조달팀장

왜 지금: 구매팀은 AI 활용이 바로 비용·리스크와 연결돼 교육 예산 설득이 쉽습니다.

이 페이지가 바로 답해야 할 질문

팀 공통 비교 프롬프트와 검수 기준을 교육으로 만들 수 있을까요?

고객에게 주는 첫 가치 — 내 상황에서 먼저 확인할 조건·빠진 정보·업체 질문을 3분 안에 정리합니다.

상황 맞춤 보드

구매 판단 분기 보드

이 부분은 모든 페이지가 같은 양식으로 보이지 않게, 구매자가 처한 병목에 맞춰 다르게 보여주는 핵심 UX입니다.

지금 결정

오늘 결정해야 할 비용·일정·책임 항목을 먼저 분리합니다.

빠진 정보

견적 전에 모르면 가격이 흔들리는 조건을 질문으로 바꿉니다.

대안 비교

직접 해결·교육·용역·구매 중 어디가 맞는지 나눕니다.

다음 행동

내부 공유, 업체 문의, 추가 근거 수집 중 하나로 이어갑니다.

바로 복사할 문구

업체에 보낼 말: 제품 설명보다 먼저 우리 조건에서 비용·일정·책임을 바꾸는 변수를 확인하고 싶습니다.

입력 저장 없음

견적 비교 프롬프트 표준 체크

품목·비가격 기준·검수자를 골라 공통 비교표를 만듭니다.

견적 비교 프롬프트 표준 체크: 지금은 표준 프롬프트부터 확인하고, 확정 전에는 빠진 조건을 업체 질문으로 바꿉니다.

결과에서 보여줄 카드

이어서 볼 콘텐츠 묶음

상담/견적 전에 물어볼 질문

  • 이 조건에서 가격·일정·책임 범위를 바꾸는 요소가 무엇인가요?
  • 사진·문서·권한·현장 확인 중 견적 전에 꼭 필요한 것은 무엇인가요?
  • 추가비·유지보수·실패 시 책임 경계는 어디까지인가요?

보강할 근거

  • 견적서 샘플
  • 평가기준
  • 계약 예외

내 조건으로 상담/견적 질문지 만들기

표준 비교표 샘플 → 구매팀 AX 교육 → 템플릿 코칭

연락처·계정·결제정보는 이 noindex 리허설 페이지에 저장하지 않습니다. 공개 전에는 근거·상업관계·책임 경계를 수동 검수합니다.

다음 제작 — 상세 랜딩 polish → 결과별 branch 3개 → outbound/검색 유입 실험